档案
日志
相册
视频
分享
2006-12-24 | 关于紫砂大师的排名
标签：
排队可以形成序列，排名亦然。不过，排名似乎关联到社会评价，维系人海沉浮。因此，由排名而衍生出来的是非曲直很多，简直烦死人。紫砂艺苑大师成堆，排名问题很敏感。
我与这些大师有工作上的接触，曾经分别与一些大师探讨过这个问题。结果，一无所终。譬如，我问某某大师，假如目前十位国大师（国家级发文确认）中有五位同时出席一个主题活动，媒体报道的时候如何对这个人群进行排名，某大师的回答意味深长：“某某某总归不能排在第一位。”其实，我问及其他紫砂大师时，所得到的回答大同小异。显而易见，排第一名的引伸意义很丰富，谁也不服第一名。所以，如今，有些需要紫砂大师参与的活动变得敏感起来，甚至出现了门户之见、阵营之别，关键问题是“谁也不甘人后”。
这是事实，也是紫砂艺苑脏的一面。还有更脏的，我将在今后的日志中披露。
报道政府官员活动时，排名就容易得多。我当记者时间不短，对此有一定认识。譬如政府副职名列同级人大机关副职之后、党委副职列同级人大机关副职之前，等等，板上钉丁。比较而言，艺术人群里的排名就微妙得多，不独紫砂艺苑，书画人群、演艺人群等也有这方面的毛病。我曾报道一批演艺明星到宜兴参加主题活动，并对其中一位作了专访。翌日邂逅该明星，该牛人牛B哄哄地对我说：“某某人老珠黄，根本不在层次上了，怎么排名排到我前面了。”原来，他已经在房间看过报纸的相关报道了，当时走红的他对老艺术家是不屑一顾的。
眼下，紫砂艺人到各个城市办展的比较多，他们在表述自己的身份时，经常有“大师、著名紫砂艺人、陶艺家、实力派人物、顶尖高手”等等溢美之词，欺世盗名。对于目前紫砂艺苑大师职称人员的基本情况，韩其楼先生编著的《紫砂壶全书》中作了比较客观的介绍，我从中采集到相关图片，供有识之士参考。在我看来，大师是紫砂艺苑高端人群，但并非大师所有作品都是大师级作品，藏家一定要尊重自己的审美意志，避免闹出“皇帝的新装”之类的笑话来。
一点感想，不成文章，权作今日之博客日志。(以上图片分别为博主收集并拍摄的紫砂艺人签名和紫砂组件《玩具总动员》，谢绝转载)
（注：中国工艺美术大师和中国陶瓷艺术大师在宜兴紫砂艺苑简称“国大师”）
相关日志链接:徐秀棠大师
我的相关日志：
2007-06-18 | 感受器物之美：情趣兼备
2007-06-07 | 盘点演艺圈的铁杆壶迷
2007-05-27 | 台湾《壶艺》杂志与宝岛紫砂热
2007-04-15 | 紫砂人家客人多
2007-03-24 | 阅读石头
分享
评论
想第一时间抢沙发么？